К наркотикам я отношусь в принципе пофигистично, ибо сам не употребляю (хотя не прочь попробовать, например травку, на "укол" денег жалко ;] ), но единственное что мне не нравиться в действиях наркоманов это то, что при нехватке наркотиков они начинают совершать преступления, и в связи с этим у мня возникает вопрос: почему бы не дать наротики наркоманам, в смысле бесплатно (и желательно дать столько, чтобы у них сразу от "счастья" передоз случился - зато кайфу...! "увидеть Париж и умереть")?! И кстати передоз мне кажеться неплохим способом суицида - умираешь, но кайф ловишь от каждого мгновения. Ну бл*, хотя бы слабую наркоту разрешили! А что? В какой-то стране (в Голландии, что ли? или на Ямайке?) разрешено.
Люди употребляют наркоту, как мне кажется, для того чтобы ощутить кайф. Кайф - это ж удовольствие, а люди это любят, только не все так бесстрашны и неразумны чтобы начать колоться.
Чтобы сделать гениальное надо употреблять наркотик??? Не смешите меня пожалста. Хотя конечно такой вариант - курнул и получилась "великая" картина, или песня - возможен, и конечно всё получиться замечательно под воздействием нарки, ведь под воздействием нарки вроде всё замечательным кажеться, а если какой-то бред художника нравится людям и потом эту нарковскою картину выставляют в галерею и люди смотря на неё восклицают "о, гениально", "да, это великое творение", то у меня отношение к обществу складывается, мягко говоря, не очень. А действительно великие творения, как мне кажется, создавались людьми тогда, когда они Любили (я говорю о Настоящей Любви, а не о тех "А Саша + Маша, равняется "Л", а Петя + Стёпа, равняется "П"" или более менее нормальный пример "Я пойду за ней на край Земли, уходи гроза, уходи" - это не от той любви строчки при том что музыка отстойная (без души), это или от любви лживой, или от любви, которая не любовь, а просто мимолётное чувство, хотя болтать на счёт всего этого можно долго и нудно, но всё равно это моё субъективное мнение, для которого найдуться ещё такие же "правильные" мнение. В общем, кратко говоря, я считаю что великие творения искусства создавались не под действием наркотиков, а под действием такого чувства как Любовь (хотя это тоже своеобразный наркотик).

Это яд однозначно. Запрещать не стоит - меньше народу больше кислороду... Вот только не стоит законодательно ограничивать и адекватные действия от последствий приёма наркотиками другими, особливо тех, которых в этом и последующем состояниях на подвиги тянет...

Сама я никак к наркотикам не отношусь,а насчёт людей, что создавали свои творения под кайфом ничего плохого сказать не могу - возможно им так проще или легче. Ведь когда в основном создаются творения?
1. Из-за несчастной любви.
2. Из-за одиночества.
3. Под опьянением (алкогольным или наркотическим).
4. Из-за счастливой любви или просто из-за счастья.

Если чё не так - поправьте.

З.Ы. Дельфин, когда ещё в Дубовом Гаайъе был - частенько, под кайфом творил небось.

Fira, не так. Многие люди ничего не творят, попадая в названные тобою ситуации, это точно. И я склонен полагать, что творческий человек всё-таки способен творить и в повседневности... хотя, скорее всего, он просто иначе воспринимает эту самую повседневность. Не повседневно) По поводу наркоты... Я лично не поэт и не композитор, поэтому не мне судить о влиянии таких средств на творческий процесс. Ну вот БГ, который наш бог и гуру, личность, безусловно, талантливая, говорил: "Лично меня курение травы приводит к состоянию корнеплода. Я же предпочитаю оставаться человеком. Но у каждого должно быть право выбора: быть корнеплодом или быть человеком... Считаю, что легкие наркотики должны быть легализованы - и это третий ответ, который сводит воедино два предыдущих. Но легализация легких наркотиков приведет к тому, что многие высокие чины потеряют свои миллиарды. В каком состоянии человек может впервые попробовать наркотики? Или в условиях Peer Pressure - давления со стороны окружающих (скажем, все вокруг курят, дай-ка и я закурю), или просто потому, что ему хочется испытать что-то новое. В этом случае останавливать человека бессмысленно. " Приведу также кусочек из интервью:
- За свою жизнь вы наверняка перепробовали много стимуляторов?
- Очень много, но наркотики ничего нового не дают. Более того, они уничтожают запас положительной энергии. Потому наркотики смертельны именно с этой точки зрения.
-  Есть ли песни, которые вы написали в состоянии алкогольного или наркотического опьянения?
-  Ни единой строчки. Все написано в ясном сознании.
Лично мне кажется, что творческому, духовно развитому челу и наркоту принимать не надо: он сам входит в особое состояние, без всякой химии. В какое - не знаю, сам там бывал, слова вроде подходящего не знаю.
ЗЫ: Может, в экзистенциальное?

Отредактировано Morgan Chein (05.02.2007 23:22:31)

Тэйнмар Расслабление - не самое главное, что изменяют в сознании человека психотропные в-ва. Согласись, когда ты видишь зелёных чертей - это уже не расслабление, что-то иное)