на выходных ходила в кино специально на просмотр этого фильма...скажу сразу - под впечатлением. по началу вообще на название не обратиоа внимания...а тут столько скрытого смысла...фух...оч клевый фильм, необычный...классно темка про взаимопонимание показана

и не говори, тяжелый, но сильный фильм "Вавилон"
а "21 грамм" не видала

блин, а я то думала не интерессный фильм, он оказывается висит у мну на компе, щас же и пофтыкаю...

Вавилон - неплохой фильм, интересный, многосмысленный и т.д. и т.п. В общем как обычно у Алехандо Гонсалеса, и если кратко говорить про такие его фильмы как Сука любовь, 21 грамм и обсуждаемый Вавилон, то можно сказать что фильмы эти про жизнь людей, но конечно и ещё о чём-либо. Но кстати например Сука любовь мне понравился больше Вавилона, а 21 грамм он вообще какой-то другой, хотя каждый перечисленный фильм по-своему особенный. Вавилон слишком объёмный фильм, я так и не понял, что вообще режиссёр хотел донести до нас, хотя бы например?
И вот вопрос: так почему же фильм называется Вавилон? Я не понял честно говоря, и вероятнее всего потому что о самом Вавилоне мало знаю, но вообще у меня есть догадки по поводу названия фильма и его сути, например мне кажется что все события фильмы произошли на самом деле из-за поездки одного человека на охоту, который в последствии подарил своё оружие своему гиду, получается "Что первопричина событий не считая поездки человека на охоту? Оружие или подарок?", вот пример моих достаточно хаотичных суждений, и так как я почти ничего не знаю про сам Вавилон (в смысле не фильм), корректен или некорректен тот мой пример-вопрос я не знаю, и в том ли суть фильма что лишь одно какое-то обычное охотничье ружишько может привести к весьма глобальным и весьма неприятным последствиям? Эффект бабочки?

Действительно интересно, спасибо esperanza  Теперь становится понятным название фильма и его суть. Я кстати обратил внимание на всю разнобокость фильма, и видел что люди разных национальностей в фильме показываются похожими друг на друга, хотя ведь так оно и есть - всё люди одинаковые - по поведению в смысле. И взаимопонимание должно быть между людьми, обязательно, и если случиться что люди практически перестанут понимать друг друга, будь они разной национальности или одной (и именно падение в эту яму - яму непонимания - я наблюдаю сейчас в мире), тогда и начнётся полный хаос и неразбериха. А вот какими способами начать движение вспять этого падения? Вот что меня интересует больше всего.

А ещё по-моему следует быть понимающим. Но ведь (и как я не устал ещё это говорить  ) в наше время, по крайней мере в нашей стране, всё перечисленное цениться мало, этим наоборот начинают пользоваться, например если ты открыт, от тебя могут много узнать и пользоваться этим, если знают что ты часто помогаешь другим к тебе постоянно начинают обращаться за помощью люди, в то время как можно обратиться по какому-то определённому вопросу не только к тебе (это очень задалбливает, просто по себе знаю), а если ты понимающий и можешь относиться ко многому как к должному или нейтрально, то ты начинаешь быть похожим на какого-то или типа лоха, или с виду это может выглядить просто странно. Всё по себе знаю, оттого быть открытым стараюсь далеко не ко всем, помогать начинаю всё хуже, чтобы хоть какое-то колличество людей отстало от меня, а понимание своё скрываю под личиной того, кто смотрит на всё хмуро или с некой злобой.

Ну я так и стараюсь делать, а ещё стараюсь либо объяснять всем всё сразу (как можно яснее), либо объяснив одному, переводить стрелки на него 
P.S. А ещё плохо то, что люди не хотят думать совершенно. Или даже хотя бы прочесть вопрос полностью, ответ на который находится бывает в паре-тройке заключительных слов  ; \