Какой религии вы придерживаетесь и почему?
P.S. Если в религии, которой вы придерживаетесь, имеются какие-то книги (Библия, Коран), артефакты и т.п., не возникало ли у вас вопроса, а не выдумка ли это всё? Ведь возможно есть какой-то процент того, что ваша религия - ложь.
Религии
Сообщений 1 страница 30 из 172
Поделиться130.05.2006 22:27:20
Поделиться231.05.2006 10:51:30
Никакой не придерживаюсь.... Наиболее склонен к даосизму, но только в его форме мировоззрения, а не в форме религии, созданной в борьбе с буддизмом.....
Поделиться331.05.2006 13:11:23
Мне кажется, что "религия" нужна только людям слабым духом, которые не готовы принять все тягосты жизни и делят их со своим "богом". Про христианского бога всяких гадостей конечно могу наговорит, но не поймутс-с да и не к чему это. Где-то полгода назад очень понравился "Сатанизм" в трактовке ЛаВей'a, да и по прежнему считаю, что там есть парочка интересных мыслей. Сейчас живу сам по себе, и никто меня вроде не "крышует"
Поделиться431.05.2006 17:31:39
:diablo: ЛаВейская сатанинская библия очень даже весёлая штука :crazy: . Особенно, если читать некоторые её разделы.
Поделиться531.05.2006 17:32:44
А вообще сатанизм - это не религия!!!
Поделиться631.05.2006 17:35:44
А никто тут и не говорил, что сатанизм - религия.
Поделиться731.05.2006 19:14:04
Я это не упоминал, сатанизм - это мировозрение, а "весёлые" раделы - я пропускал...
Поделиться802.06.2006 08:39:44
А почему пропускал?
Поделиться907.06.2006 00:30:59
Потому, что я хотел почерпнуть для себя что-тот новое/полезное/интересное, а не всякие там способы анонирования и как у них там обряды разные проходят
Поделиться1007.06.2006 09:55:43
Но это же часть их культуры, и, знакомясь с ней, не обойти этого.... Иначе не получишь комплексного видения этого мировоззрения.
Поделиться1117.06.2006 10:53:27
Разве сатанизм-это не та же вера в бога,только не в доброго,а в злого?Который не говорит своим верующим "смиритесь",а защищает их и выполняет все желания.От хрюсовского бога ведь этого не дождешься.Вот они и придумали дьявола.
Поделиться1218.06.2006 18:49:52
Wolverine: Разве сатанизм-это не та же вера в бога,только не в доброго,а в злого?Который не говорит своим верующим "смиритесь",а защищает их и выполняет все желания.От хрюсовского бога ведь этого не дождешься.Вот они и придумали дьявола.
Ха-ха-ха Так говоришь как будто бы дьявол все желания исполняет Или типа все счастливые люди, у которых есть всё то что они хотят, сатанисты, просто они не афишируют это? Да сатанизм такое же фуфло как и христианство и все остальные религии и секты. Вот если бы объявилось бы какое-нибудь могущественное существо, способное делать всё то что ему вздумаеться, и этому существу начали поклонятсья люди, то вот тогда бы это была бы религия (вера), не просто фуфло, а фуфло подкреплённое действительностью, а не так как в сегодняшних религиях всё построено на выдумках. Ну вот прикиньте что Годзила действительно существует, что японцам делать кроме как начат задобривать этого "крокдила", приносить в жертву дох.. рыбы например, в общем поклоняться ему - вот это я понимаю, это была бы религия - годзилизм например. Но ведь Годзилы нет, и ни о какой религии под названием годзилизм не может быть и речи, максимум это была бы "дешёвая" секта годзилистов, не более.
Кстати, о христианстве. Вроде Иисус Христос (если он вообще был) в своё время хорошие вещи говорил, типа правильные, но люди (ну, точнее, большинство людей) как обычно мало чего поняли и чтобы хоть как-то чего-то понять (ну чтоб о себе плохо не подумать) всё извратили, запутали и потом начали наживаться на других непонимающих и фанатично верующих в извращённые вещи людях. А ведь эти некогда извращённые вещи в первородном своём виде могли бы сделать жизнь лучше. Неужели большинство людей настолько глупы?
Поделиться1318.06.2006 22:42:55
Разве сатанизм-это не та же вера в бога,только не в доброго,а в злого?Который не говорит своим верующим "смиритесь",а защищает их и выполняет все желания.От хрюсовского бога ведь этого не дождешься.Вот они и придумали дьявола.
Ты по фильмам о сатанизме узнал??? "злой бог", *я плакаль*, я ещё раз повторюсь, сатанизм - это не религия, это стиль жизни...
Поделиться1419.06.2006 13:59:13
Overseer: я ещё раз повторюсь, сатанизм - это не религия, это стиль жизни...
А кстати для некоторых и христианство является стилем жизни (ходить каждый день в церковь, не кушать когда пост, молиться и т.д. и т.п.).
Поделиться1521.06.2006 11:59:47
Любая религия-стиль жизни.И потому нельзя цепляться ни за одну из них.Они ничего не дают,а только берут у своих верующих.Религия-лишь один из способов лохотрона.
Поделиться1622.06.2006 00:52:38
Мне кажется, что "религия" нужна только людям слабым духом, которые не готовы принять все тягосты жизни и делят их со своим "богом". Про христианского бога всяких гадостей конечно могу наговорит, но не поймутс-с да и не к чему это. Где-то полгода назад очень понравился "Сатанизм" в трактовке ЛаВей'a, да и по прежнему считаю, что там есть парочка интересных мыслей. Сейчас живу сам по себе, и никто меня вроде не "крышует"
У веры очень много ипостасей. а как человек глубоко верующий скажу, что несчитаю что слаб духом и уверовал далеко не ради того, чтобы Бог облегчил мои тяготы на земле, а потому, что принимаю его заповеди, заветы... и считаю их истинно справедливым и верным.
ПО-моему гадости можно только про людей рассказывать, ибо все не без греха, а про Бога то что? Как можно про него что-то рассказывать, если в него не веришь?
Поделиться1722.06.2006 01:01:57
Любая религия-стиль жизни.И потому нельзя цепляться ни за одну из них.Они ничего не дают,а только берут у своих верующих.Религия-лишь один из способов лохотрона.
Неправда
Поделиться1822.06.2006 13:22:39
Неужели?Ну,тогда ты,наверно,фанатик,свято верящий в правильность всего,что говорит мать-церковь?Я лично говорю гадости только про церковь,не про бога.Про бога можно говорить в том плане,в каком его понимают люди,на это слово столько дребедени навешано-бог такой,бог сякой.А что мы про него можем знать?Про него вообще нельзя знать.Его только чувствовать можно.А если ты считаешь что-то справедливым и верным,то уже за это прячешься.От жизни.Мол,мне плохо,но я справедлив.Мол,от этого кому-то плохо,но так правильно.Как в фильме "Эдвард Руки-ножницы":"Мы говорим не о том,как лучше,а как правильно" И все религии на этом основываются.Для истины нет правильного и неправильного.Это-противоположности,а истина-цельна.
Поделиться1922.06.2006 17:13:41
Вот странно! Только скажешь, что веришь в Бога, и тебя сразу же окрестили фанатиком.))
ну знаешь, фанатиков я сам не очень люблю, но отличать одних от других умею. в церковь хожу нечасто. Тем более говоря о церки можно здраво говорить только о некой религиозной организации, преследующей лишь свои цели.
если ты считаешь что-то справедливым и верным,то уже за это прячешься.От жизни.Мол,мне плохо,но я справедлив.Мол,от этого кому-то плохо,но так правильно.Как в фильме "Эдвард Руки-ножницы":"Мы говорим не о том,как лучше,а как правильно" И все религии на этом основываются.Для истины нет правильного и неправильного.
:haha: Прятаться - удел трусов, я же защищаю эту точку зрения. Почему я должен прятаться от жизни? кто сказал что мне плохо? разве иметь веру в Бога - это прежде всего быть мучеником? не говорю что это приятно, или неприятно, я говорю, что это выбор, очень серьезный Выбор. а "Правильно" - это слишком размыто. С одной строны поступок может расцениваться правильным, а с другой совершенно противоположно.
Суть Религий в том, чтобы просто каждый день быть хорошым человеком. Разве не так?
Поделиться2023.06.2006 00:33:08
Суть Религий в том, чтобы просто каждый день быть хорошым человеком. Разве не так?
А что бы быть хорошим человеком - обязательно нужна религия??
Поделиться2123.06.2006 02:06:28
Imn написал(а):Суть Религий в том, чтобы просто каждый день быть хорошым человеком. Разве не так?
А что бы быть хорошим человеком - обязательно нужна религия??
просто это ее суть, уникальность именно в том, что ты непросто хороший человек, но и тот, кто силен духом и твердо верит, незная наверняка... великий подвох;) правда в Библии сказано:"вера твоя спасет тебя"
Поделиться2223.06.2006 02:49:06
просто это ее суть, уникальность именно в том, что ты непросто хороший человек, но и тот, кто силен духом и твердо верит, незная наверняка... великий подвох;) правда в Библии сказано:"вера твоя спасет тебя"
Мне это почему-то рекламу напоминает "купи бутылку нашего чистящего средства - и вторую ты получишь бесплатно"
Ещё 2 вопроса можно? А в чём заслуга - "твёрдо верить но не знать наверняка" и разве плохой человек не может быть религиозен? Объясни мне - гупому человеку...
Поделиться2323.06.2006 16:05:59
Imn написал(а):просто это ее суть, уникальность именно в том, что ты непросто хороший человек, но и тот, кто силен духом и твердо верит, незная наверняка... великий подвох;) правда в Библии сказано:"вера твоя спасет тебя"
Мне это почему-то рекламу напоминает "купи бутылку нашего чистящего средства - и вторую ты получишь бесплатно"
Ещё 2 вопроса можно? А в чём заслуга - "твёрдо верить но не знать наверняка" и разве плохой человек не может быть религиозен? Объясни мне - гупому человеку...
Да, то еще сравнение))
Заслуга в том, что пока ты слепо идешь и доверяешь, несоблазниться и не сойти с дороги.
разве плохой человек не может быть религиозен?
Религиозным может быть каждый. Террористы тоже религиозны и считают что верят в Бога, но разве их деяния хороши?)
Поделиться2423.06.2006 19:09:25
Imn: Религиозным может быть каждый. Террористы тоже религиозны и считают что верят в Бога, но разве их деяния хороши?)
Для них очень даже хороши. Почему очень? Потому что во-первых они уничтожают "неверных" (то бишь нас), это хорошо для их народа, а во-вторых убивая себя вместе с "неверными" (вроде достаточно даже одного "неверного") они сразу попадают в их рай, [вам на заметку: типа чтобы им в рай попасть надо перейти по очень тонкому мостику, упав с которого попадаешь в ад], так вот - убивая себя вместе с "неверными" они (мусульмане? или кто там? ну террористы в общем) перепрыгивают, так сказать, этот их мостик и получается, в сумме, что они своим террактом делают хорошо и своему народу и себе.
P.S. И вообще, как вы можете знать, добро и зло относительно, то есть я хочу сказать что нет плохих или хороших религий - типа всё относительно.
Imn, выскажу своё скромное мнение насчёт того, почему некоторых верующих некоторые считают фанатиками. Это происходит из-за того, что когда начинаешь "опровергать" (т.е. в принипе просто обсуждать) некоторые аспекты веры верующих, приводя некие вполне объективные доводы, верующие люди начинают, извиняюсь, городить свои ничем необъяснимые (кажущиеся выдумкой за невозможностью их доказательства) догмами. К тому же когда верующие начинают приводить "свои" доводы, они, бывает, начинают противоречить самим себе. Кстати мне показалось что, Imn, ты тоже начинаешь запутанно говорить
Поделиться2524.06.2006 00:35:24
ТЕррористов можно отнести к организации, религиозной организации, действующей во благо себе. Людьми просто манипулируют, а те верят, искренне-глупо верят и покупаются на ложь. Либо все они под видом служителей господа просто рвутся ради своих целей. Я неверю что одна из мировых религий будет принуждать людей убивать. Разве Богу приносит удовольствие видеть как ради него его собственные сыновья перерезают друг другу глотки. Если - Да, то это не Бог!
Imn, выскажу своё скромное мнение насчёт того, почему некоторых верующих некоторые считают фанатиками. Это происходит из-за того, что когда начинаешь "опровергать" (т.е. в принипе просто обсуждать) некоторые аспекты веры верующих, приводя некие вполне объективные доводы, верующие люди начинают, извиняюсь, городить свои ничем необъяснимые (кажущиеся выдумкой за невозможностью их доказательства) догмами. К тому же когда верующие начинают приводить "свои" доводы, они, бывает, начинают противоречить самим себе. Кстати мне показалось что, Imn, ты тоже начинаешь запутанно говорить
А помоему здесь уже ты начал говорить запутанно) Веру нельзя опровергнуть! Как можно доказать или опровергнуть существование веры? ПО крайней мере поясни эту часть поста на примере если можно.
Поделиться2624.06.2006 09:16:39
Imn: Людьми просто манипулируют, а те верят, искренне-глупо верят и покупаются на ложь.
А не возникало ли у тебя такой же мысли на счёт того же христианства? Просто сомневаюсь что только одна из религий (ну та которой мусульмане придерживаются) является такой плохой, то бишь которая создана с первоначальной целью - уничтожение "неверных". Вспомни как христиане убивали или изгоняли "еретиков", а крестовые походы? зачем они были? а чтобы подчинить себе другие" неверные" народы и поставить их "на путь истинный". Какие молодцы были эти крестоносцы, да? Так вот террористы такие же молодцы для своего народа. "Как они могут быть плохими раз умерли за свою веру?" могут сказать мусульмане. "Аллах Акбар" говорят террористы перед тем как совершить свою миссию, а зачем они это говорят? сейчас мне придумалось что они, убивая других, приносят людей (и себя заодно) в жертву, и заведомо говорят кому они преподносят эту жертву, ну а боги, как вы можете знать, любят когда им преподносят дары.
Imn: А помоему здесь уже ты начал говорить запутанно)
Да, знаю что я часто запутанно говорю. Ну получается так - бывает что слишком уж много в одно время я хочу сказать и поэтому прыгаю в одном предложении с одной темы на другую, потом возвращаюсь и т.д. В прошлом своём сообщении под фразой "говорить запутанно" я подразумевал противоречие самому себе. Разве я уже успел напротиворечить самому себе?
Imn: Разве Богу приносит удовольствие видеть как ради него его собственные сыновья перерезают друг другу глотки. Если - Да, то это не Бог!
Это твоё субъективное мнение и для себя ты "прав" говоря "Если Богу приносит удовольствие видеть как ради него его собственные сыновья перерезают друг другу глотки, то это не Бог". Для них Это Бог, да, жестокий, но всё равно Бог (типа ему можно - жестоким Богу быть не запретишь), у них он такой, и твоё мнение мусульманам здесь не нужно - ты "неверный", и ножом по горлу. Жестоко? - какой Бог такие и люди. Согласен или нет? Если нет, то не поленись объяснить почему.
Imn: Веру нельзя опровергнуть! Как можно доказать или опровергнуть существование веры? ПО крайней мере поясни эту часть поста на примере если можно.
Ха! Ты сам сказал "Как можно доказать или опровергнуть существование веры?" не так ли?
Пожалуйста, вот тебе пример: заменим в твоём вопросе слово "веры" на слово "Бога" и ответим на этот вопрос. Пожалуйста, ответь первым. И потом я отвечу на тот же вопрос.
P.S. Imn, я уважаю твоё мнение, просто хотел бы убедиться заблуждашься ли ты или знаешь что заблуждаешься.
Поделиться2725.06.2006 00:14:37
А не возникало ли у тебя такой же мысли на счёт того же христианства?
ах... жаль когда писал пост - вычеркнул строчку про крестовый походы и грешки христианской церкви) Ты наверное и сам понимаешь, что слова религия и вера - различны.
какой Бог такие и люди. Согласен или нет? Если нет, то не поленись объяснить почему.
Если люди сами начинают творить себе Бога по их образу и подобию, то в конце мы получим сидящего на облачке дьявола. Все в наших руках. Свобода воли - в конце концов это он дал нам ее.
Ха! Ты сам сказал "Как можно доказать или опровергнуть существование веры?" не так ли?
Пожалуйста, вот тебе пример: заменим в твоём вопросе слово "веры" на слово "Бога" и ответим на этот вопрос. Пожалуйста, ответь первым. И потом я отвечу на тот же вопрос.
гм... интересно, почему я должен отвечать на собственный вопрос)? Ну хорошо
Вопрос:Как можно доказать или опровергнуть существование Бога?
Ответ:Это вопрос твоей веры, только она сможет тебе на него ответить.
P.S. Imn, я уважаю твоё мнение, просто хотел бы убедиться заблуждашься ли ты или знаешь что заблуждаешься.
ООО, а в чем конкретно я заблуждаюсь?? Скажи пожалуйста) Буду очень признателен
Поделиться2825.06.2006 16:35:28
Да,вера и религия-не одно и тоже.Нужно верить в то,что помогает жить,не вредя ни себе,ни другим.Каковы твои глубинные мысли,такова и твоя вера,таков и ты сам.Религия для этого не слишком нужна.
Поделиться2926.06.2006 23:42:12
Imn: Ты наверное и сам понимаешь, что слова религия и вера - различны.
Конечно понимаю, и думаю объяснять эту разницу не требуется, ну вы же сами понимаете в чём разница
Imn: Если люди сами начинают творить себе Бога по их образу и подобию, то в конце мы получим сидящего на облачке дьявола. Все в наших руках. Свобода воли - в конце концов это он дал нам ее.
"Сидящий на облачке дьявол", придуманый людьми для того чтобы "играть роль Бога", является Богом того народа, который придумал его Можешь не отвечать на эту мою брехню
Imn: Вопрос:Как можно доказать или опровергнуть существование Бога?
Ответ: Никак! Ни то, ни другое в принципе не доказуемо, но это в общем и не важно - есть Бог или нет. Ну а смотря на вещи трезво, мы можем увидеть что доказательств в пользу того, что Бога нет, больше, и я думаю вы понимаете почему. Подобная трезвая точка зрения, на факт существования Бога, по большому счёту, полностью уничтожает наверное любую религию, но религию, а не веру. Ведь верой можно обозначить субъективное мировоззрение человека на мир, с учётом веры в какую-либо теорию, которая отвечает например на такие вопросы: "что будет после смерти?" и, вообще, "зачем жить?".
Imn: ООО, а в чем конкретно я заблуждаюсь?? Скажи пожалуйста) Буду очень признателен
Под заблуждением я понимаю такую вещь как "непонимание того, что любые теории, веры - это всего лишь фантазии разума человеческого, т.е. ложь, лажа, обман самого себя, и в принципе ничего более". Так ты заблуждаешься или знаешь что заблуждаешься? Мне показалось что ты Знаешь. Я например знаю что заблуждаюсь, но в моём сердце теплица надежда на то, что всё таки все наши выдумки могут быть не в пустую, то есть я верю в то что "кто во что верит то с ним и будет", или как иногда говорят "каждому по вере его", и кстати моя подпись из той же серии.
P.S. Я понятно говорил или опять запутанно?
Поделиться3008.07.2006 15:55:14
Ответ: Никак! Ни то, ни другое в принципе не доказуемо, но это в общем и не важно - есть Бог или нет. Ну а смотря на вещи трезво, мы можем увидеть что доказательств в пользу того, что Бога нет, больше, и я думаю вы понимаете почему. Подобная трезвая точка зрения, на факт существования Бога, по большому счёту полностью уничтожает наверное любую религию, но религию, а не веру. Ведь верой можно обозначить субъективное мировоззрение человека на мир, с учётом веры в какую-либо теорию, которая отвечает например на такие вопросы: "что будет после смерти?" и, вообще, "зачем жить?".
Я смотрю на вещи трезво но не могу сказать что доказательств что Бога нет - больше. Доказательств вообще нет, есть теории и догадки. Так что ты уж постарайся и приведи хоть парочку.
Под заблуждением я понимаю такую вещь как "непонимание того, что любые теории, веры - это всего лишь фантазии разума человеческого, т.е. Ложь, лажа, обман самого себя, и в принципе ничего более". Так ты заблуждаешься или знаешь что заблуждаешься? Мне показалось что ты Знаешь. Я например знаю что заблуждаюсь, но в моём сердце теплица надежда на то, что всё таки все наши выдумки могут быть не в пустую, то есть я верю в то что "кто во что верит то с ним и будет", или как иногда говорят "каждому по вере его", и кстати моя подпись из той же серии.
ТОгда и этот спор заблуждение и вся жизнь это возможно одно большое заблуждение. Так рассуждать неинтересно! Ты не привел ни одного довода почему вера - это "Ложь, лажа, обман самого себя, и в принципе ничего более".
P.S. Я понятно говорил или опять запутанно?
В твоем посте нет ничего запутанного, я вижу только пустые Высказывания, не поддерживаемые фактами. Просто обоснуй свои мысли, и еще: Как ты смеешь говорить людям что они заблуждаются, если сам находишься в заблуждении?